Medicina alopática y naturopática; El punto de partida

Medicina alopática y naturopática; El punto de partida

Medicina alopática y naturopática; El punto de partida

Medicina alopática y naturopática; la línea de fondo.
Entrevista con Dana Churchill, N. M. D. Como se ve en la edición 2008 de la Guía del Sanador
Dr. Churchill, como médico naturópata que transporta bastante más de tres años llevando a la práctica, ¿cuál es su opinión sobre la atención médica occidental y, si es que cambió, cómo cambió durante los años?
No pienso que la medicina alopática haya cambiado bastante con los años, gracias a la filosofía subyacente de la medicina en sí misma: tratar los indicios y no la causa. En el pasado, antes de que las utilidades modernas de diagnóstico como el ultrasonido, la tomografía computarizada, la RMN, etc., se puedan ver obligadas a usar todos los sentidos (no los sentidos mecánicos) para hacer un diagnostico a un tolerante y escuchar atentamente sus historias para conocer qué era lo que se encontraba mal. Las imágenes son espectaculares para ver lo que está dando en el cuerpo humano, pero los doctores se han distanciado de tratar al paciente; en este momento tratan las imágenes. Gracias a la carencia de tecnología en el pasado, había una relación íntima entre médico y tolerante. El médico pasó muchísimo más tiempo con sus pacientes… visualizó su accionar, olió los olores en la cuarto donde se encontraba el tolerante, y utilizó la observación muchísimo más en el diagnóstico. Además dependían de muchas más técnicas de examen físico. Formaron una relación con sus pacientes. La medicina es un arte y una ciencia, y en este momento la forma de arte se ha perdido.
Los USA gastan bastante más de 1,7 billones de millones de millones de USD al año en atención médica, que es más que varios países’ el PNB (producto nacional bruto). Nuestro sistema sanitario está roto. Permitimos que las empresas farmacéuticas publiquen sus medicamentos en la tv, y permitimos que las empresas de seguros dicten lo que tenemos la posibilidad de y no tenemos la posibilidad de llevar a cabo para tratar a un tolerante. Se volvió tan difícil conseguir un reembolso que en este momento es complicado ganarse la vida como proveedor de atención principal de salud. Si las estadísticas demostraran que estábamos a la vanguardia de sanar anomalías de la salud y subir la calidad de vida, entonces no tendría sentido aquí, pero no lo hacen. La patología yatrogénica (inducida por un médico) está en incremento, y lamentablemente por esa razón varios pacientes mueren todos los años. Los cócteles de productos farmacéuticos que varios pacientes son prescritos se están volviendo cada vez más mortíferos. El sistema se está rompiendo y bastante gente no tienen la posibilidad de posibilitarse un seguro de salud básico. Nos encontramos en un lapso muy oscuro para la atención sanitaria en este país, pero de esto han surgido ideas originales y búsqueda del alma.
¿Qué porcentaje de los pacientes que buscan su asistencia están desilusionados con el sistema médico occidental, y de ellos, cuáles son las primordiales causas de su decepción?
Todos mis pacientes están desilusionados por la atención médica occidental, razón por la cual decidieron verme. La causa primordial de su desilusión es la número uno: los doctores alopáticos no los escuchan. Número dos: los doctores no tienen bastante tiempo para pasar con el tolerante. Número tres: los doctores sólo saben recetar medicamentos y llevar a cabo cirugías (esto está modificando en superficies donde los pacientes denuncian mejor atención y son ricos; están dispuestos a realizar los pagos de su bolsillo). Número cuatro: sólo tratan los indicios, y esto transporta a varios resultados consecutivos y algunas veces a la desaparición, si hay una oposición grave mientras se utilizan varios medicamentos diferentes, o adversidades de la cirugía en el hospital. La cirugía y los productos farmacéuticos son muy necesarios en un tema concreto, y eso es la medicina de urgencia aguda. Pero para las anomalías de la salud crónicas, no trabajan, y también las agravan con el pasar de los años. Número cinco: el sistema se volvió bastante grande y frío; no queda mucha compasión y dignidad para el tolerante en el tema alopático, fundamentalmente en los hospitales. Número seis: los pacientes no tienen bastante que decir en su régimen. Sólo se les dice qué llevar a cabo, y frecuentemente se les dice inclusive cuándo van a fallecer.
¿Cuál es su percepción de las tendencias recientes hacia la atención médica integradora en hospitales y clínicas privadas?
La atención integral de la salud procede mayormente de clínicas privadas. Tengo la suerte de poder ver los cambios que se han producido aquí en West LA y Santa Mónica, donde no es extraño hallar diversos tipos de doctores, alopáticos y alternativos, haciendo un trabajo juntos en un caso. Hay otros sitios donde fué ilegal entrenar algún forma de medicina excepto la medicina alopática. Hay algunos doctores alternativos en los hospitales, pero esta circunstancia es muy deficiente. Requerimos conformar equipos de diversos tipos de doctores para hacer más simple una verídica sanación para cada tolerante. He trabajado con varios doctores intentando a un tolerante concreto, y en su más grande parte, las relaciones fueron excelentes. Tenemos la posibilidad de trabajar juntos, pero debemos cerrar la brecha. Los MDs requieren ser educados en relación a lo que nos encontramos realizando, para que confíen más en nosotros, y los doctores alternativos requieren tener una forma de pensar más abierta cuando hablamos de trabajar con los MDs. Requerimos vitalmente fusionar los dos medicamentos y dejar de forzar al cliente a estar en la mitad de toda la política

Guardado en: Sin categoría

Comparte este artículo

Post Comment