Admira las obras que embellecen nuestras Revistas en la Sección de Galería
Bagaimana penghinaan diplomatik telah terbang selama berabad-abad

Bagaimana Penghinaan Diplomatik Terjadi Selama Berabad-abad

Bagaimana penghinaan diplomatik terjadi selama berabad-abad – Pada KTT NATO 2019 di London, perdana menteri Kanada, Justin Trudeau, mengalami nasib sial karena tertangkap kamera sedang bercanda dengan para pemimpin dunia lainnya tentang Donald Trump. Presiden AS tidak geli, kemudian menyebut Trudeau “bermuka dua”.

Bagaimana penghinaan diplomatik telah terbang selama berabad-abad
Justin Trudeau and Donald Trump. (Reuters)

Namun ejekan adalah salah satu alat politik favorit Trump. Dalam kicauan dan kampanyenya, ia sering mengolok-olok lawan politiknya. Dan ejekannya tidak terbatas pada kritik di Amerika Serikat. Trump juga menggunakannya untuk melawan sesama pemimpin dunia. slot99

Ambil contoh Kim Jong-un, presiden Korea Utara. Pada 2017 Trump mengejeknya sebagai “manusia roket kecil” dan membual bahwa tombol nuklirnya “jauh lebih besar” dan “lebih kuat” daripada tombol Kim. Bukan hanya masalah diplomatik, tapi juga masalah pribadi. slot77

Orang Korea Utara itu memberikan yang terbaik yang dia dapat, menyebut Trump seorang “dotard” , atau orang tua yang lemah. Tetapi alih-alih menciptakan kebuntuan diplomatik, pertukaran itu mengarah ke pertemuan puncak antara kedua pria itu pada Juni 2018. Masih harus dilihat apakah deskripsi Kim baru – baru ini tentang kepresidenan Trump sebagai “orang bodoh yang pikun” adalah lelucon lama yang terlalu sering diceritakan. hari88

Pada KTT NATO, perdana menteri Inggris, Boris Johnson, adalah salah satu pemimpin yang difilmkan tertawa bersama dengan Trudeau. Setelah itu dia mengaku tidak mengingatnya. Sayang sekali, karena dia mungkin menikmati lelucon itu. Dalam perannya sebelumnya sebagai sekretaris luar negeri, ia dikenal karena penggunaan kecerdasannya .

“Menceritakan lelucon adalah cara yang sangat efektif untuk menyampaikan pesan diplomatik”, katanya kepada komite pemilihan urusan luar negeri House of Commons pada tahun 2017. Orang-orang menyukainya, katanya, “bahwa Anda berbicara dengan mereka dengan cara informal sambil secara halus mendapatkan titik Anda di seberang”.

Pada satu pertemuan diplomatik, Johnson telah menyatakan : “Kami telah menginvasi, mengalahkan, atau menaklukkan sebagian besar negara Anda, tetapi kami di sini sebagai teman”. Penonton duta besar Arab dan Afrika mungkin tidak terhibur.

Pada Oktober 2017, Johnson menyindir bahwa kota Sirte di Libya yang dilanda perang bisa menjadi Dubai baru. “Satu-satunya hal yang harus mereka lakukan adalah membersihkan mayat-mayat itu,” katanya. Pada kesempatan lain dia memperingatkan seorang menteri Italia bahwa penjualan Prosecco akan anjlok jika mereka tidak mempertahankan warga Inggris yang ceria di pasar tunggal Eropa.

Dalam pembelaan Johnson, humor dalam diplomasi bukanlah hal baru. Mempersiapkan untuk berbaris pasukannya ke Sparta pada 346 SM, Philip dari Makedonia dikatakan telah meminta raja Spartan apakah dia harus datang sebagai teman atau musuh.

Jawabannya adalah “tidak juga”. Mengancam akan membakar ibu kota Sparta jika dia mengambilnya dengan paksa, dia mendapat jawaban satu kata lagi: “Jika”.

Dalam Henry V karya Shakespeare , berlatar abad ke-15, raja menerima utusan diplomatik dari Prancis. Dia membawa hadiah dari dauphin, pewaris mahkota Prancis. Bukan permata atau anggur berkualitas, tetapi satu tong bola tenis, yang mengejek gaya hidup raja yang dulu playboy. Sebagai balasan, Henry membandingkan “bola Paris” dengan bola meriam Inggris. Seperti Trump, dia tahu bagaimana menggabungkan ancaman militer dengan penghinaan pribadi.

Memang, hadiah bisa menjadi cara yang baik untuk membuat lelucon. Pada 1770-an, Louis XVI menjadi jengkel dengan popularitas Benjamin Franklin di istana Prancis. Dia dilaporkan menunjukkan perasaannya dengan memberikan salah satu wanita pengagum diplomat Amerika sebuah pispot dengan gambar Franklin di atasnya.

Siapa yang tertawa sekarang?

Humor terbaik bisa jadi tidak disengaja. Di Majelis Umum PBB pada September 2018, Trump mengatakan pemerintahannya “telah mencapai lebih dari hampir semua pemerintahan dalam sejarah negara kita”. Sebuah pernyataan disambut oleh tawa, yang mengejutkan Trump, yang mengakui bahwa dia “tidak mengharapkan reaksi itu”.

Kadang-kadang sulit untuk mengatakan apakah tindakan seorang pemimpin dunia dimaksudkan sebagai humor atau tidak. Ambil Nikita Khrushchev. Sejarawan Martin McCauley menyatakan bahwa pemimpin Soviet “berteriak, tertawa” dan “menggebrak meja” selama pidato perdana menteri Inggris saat itu, Harold Macmillan, di Majelis Umum PBB pada Oktober 1960.

Satu kelemahan dari selera humor adalah bahwa hal itu tidak selalu berhasil di budaya lain. Bahkan ketika mereka berbicara dalam bahasa yang sama.

Pada bulan November 1940 Joseph Kennedy, saat itu duta besar Amerika untuk Inggris, memberikan wawancara kepada surat kabar Boston Sunday Globe. Memuji Ratu, dia mengklaim “dia memiliki lebih banyak otak daripada kabinet” dan bahwa demokrasi di Inggris telah “selesai”. Dalam hal ini lelucon ada pada duta besar, yang segera mengundurkan diri.

Baru-baru ini, pada Juli 2019 Sir Kim Darroch, duta besar Inggris untuk Washington, terpaksa mengundurkan diri setelah serangkaian emailnya ke Kementerian Luar Negeri tentang pemerintahan Trump bocor .

Bagaimana penghinaan diplomatik telah terbang selama berabad-abad

Sebagian besar email itu tidak menarik, tetapi presiden mungkin senang dibandingkan dengan agak bercanda dengan karakter Terminator yang diperankan oleh Arnold Schwarzenegger – makhluk yang tidak dapat dihancurkan yang dapat berjalan tanpa cedera melalui api dan kekacauan yang ia ciptakan. Bahkan mungkin menjadi pendekatan yang dia ambil untuk KTT NATO berikutnya.

Ketergantungan yang tumbuh pada China berbahaya bagi Indonesia

Ketergantungan Yang Tumbuh Pada China Bahaya Bagi Indonesia

Ketergantungan yang tumbuh pada China Bahaya bagi Indonesia – Meningkatnya ketergantungan pada China dalam beberapa tahun terakhir dapat berdampak negatif pada ekonomi dan politik bagi Indonesia.

Ekonomi terbesar di Asia Tenggara selama bertahun-tahun telah meningkatkan utangnya ke China dan mulai meningkatkan penggunaan yuan China dalam transaksi luar negerinya . Indonesia harus berhati-hati untuk menghindari pengalaman Sri Lanka , yang kehilangan sebagian besar kendalinya atas pelabuhan di Kolombo ke China karena default utang.

Ketergantungan yang tumbuh pada China berbahaya bagi Indonesia

Indonesia juga harus membatasi ketergantungannya pada China untuk mempertahankan kemampuannya mengamankan wilayahnya di Laut China Selatan, yang diklaim China sebagai miliknya. mrchensjackson.com

Hubungan Indonesia dengan China semakin berkembang

China telah menjadi investor terbesar di Indonesia di bawah Presiden Joko “Jokowi” Widodo, melalui proyek infrastruktur besar-besaran di bawah Inisiatif Sabuk dan Jalan China (BRI). premium303

Menandai 70 tahun hubungan bilateral antara Indonesia dan China, kedua negara pada tahun ini sepakat untuk memperluas hubungan mereka tidak hanya di bidang investasi dan perdagangan tetapi juga di bidang budaya. Bidang kerjasama terbaru adalah kesehatan . https://3.79.236.213/

Beijing telah berjanji untuk meningkatkan kerja sama dengan Indonesia dalam memerangi virus corona. Ini termasuk mendukung Indonesia sebagai pusat produksi vaksin.

Tumbuhnya peran Cina di Indonesia telah membuat beberapa sarjana percaya bahwa yang terakhir telah menjadi sangat bergantung pada yang pertama.

Implikasi ekonomi

Utang Indonesia ke China mencapai US$17,75 miliar pada 2019, meningkat 11% dari angka pada 2017.

Mengingat utang yang cukup besar ini, yang diperkirakan akan meningkat dengan pelaksanaan proyek-proyek BRI, banyak yang khawatir hal ini akan menempatkan Indonesia pada risiko gagal bayar utang seperti Sri Lanka ketika gagal membayar pinjamannya.

Sri Lanka membangun pelabuhan Hambantota senilai US$1,3 miliar dengan pinjaman dari perusahaan China China Harbour Engineering Company dan Sinohydro Corporation. Pelabuhan dibuka pada 2010, tetapi pemerintah Sri Lanka telah berjuang untuk membayar utang dengan proyek yang menimbulkan kerugian besar. Seiring dengan pinjaman yang diambil untuk proyek-proyek pembangunan infrastruktur lainnya, Kolombo sekarang berutang kepada China sebesar US$8 miliar. Utang yang sangat besar ini memaksa pemerintah Sri Lanka untuk menyerahkan kendali atas pelabuhan tersebut kepada China. Perusahaan Cina sekarang memegang 70% saham di pelabuhan Hambantota. Kisah Sri Lanka mengarah pada spekulasi bahwa China terlibat dalam “diplomasi jebakan utang” dengan memberikan kredit berlebihan dengan dugaan niat untuk mengekstraksi konsesi ekonomi atau politik dari negara debitur.

Persyaratan pinjaman proyek BRI juga menimbulkan kekhawatiran. Pencairan pinjaman untuk setiap proyek BRI mengharuskan mitra negara untuk membeli 70% bahan dari China dan mempekerjakan pekerja China. Hal ini tentu merugikan pelaku industri lokal.

Selain itu, peningkatan penggunaan yuan China dalam transaksi luar negeri Indonesia yang diharapkan setelah penandatanganan perjanjian untuk mempromosikan penggunaan yuan dan rupiah Indonesia dalam transaksi perdagangan dan investasi antara kedua negara sangat berisiko bagi Indonesia.

Dalam beberapa tahun terakhir, China sering mendevaluasi mata uangnya agar lebih responsif terhadap kekuatan pasar. Pada 2019, misalnya, ia mendevaluasi yuan untuk membuat barang-barang China lebih kompetitif karena eksportir mulai merasakan sengatan perang dagang dengan AS.

Ketika yuan terdevaluasi, produk China akan lebih murah dan lebih kompetitif di pasar internasional. Jika Indonesia menggunakan yuan, barang impor dari China bisa melonjak, dan ini bisa memukul pasar domestik.

Ketua Badan Koordinasi Penanaman Modal, Bahlil Lahadalia, mencontohkan dampak negatif ketergantungan ekonomi Indonesia terhadap China.

Dia mengatakan penurunan 1% pertumbuhan ekonomi China akan berarti penurunan 0,3% di Indonesia.

Implikasi politik

Terlepas dari implikasi ekonomi, ketergantungan Indonesia yang semakin besar pada China memiliki dampak politik yang mendalam.

Ketika Indonesia menjadi lebih bergantung pada China, semakin sulit untuk melawan agresivitas China yang semakin meningkat di Laut China Selatan .

Dilaporkan kapal nelayan China sering masuk tanpa izin di wilayah Indonesia di Laut China Selatan.

Namun hubungan Indonesia dengan Cina telah mencegah Jakarta dari bertindak agresif di Laut Cina Selatan kecuali jika siap untuk kehilangan mitra dagang terbesar dan salah satu investor terbesarnya.

Ketergantungan yang tumbuh ini juga meningkatkan sentimen anti-Cina di Indonesia, yang telah mengakar kuat di Indonesia sejak abad ke-19.Secara historis, friksi sosial dengan orang-orang keturunan Tionghoa di Indonesia berawal dari kecemburuan masyarakat lokal terhadap kesuksesan bisnis mereka. Pada akhir tahun 1960-an, pemerintah Orde Baru mempolitisasi gesekan-gesekan ini untuk menghapuskan pengaruh komunis di Indonesia sepenuhnya. Gesekan ini tidak pernah berakhir, dan ketergantungan yang tinggi pada China dapat memperburuknya.

Penduduk setempat khawatir bahwa pekerja Tiongkok daratan mengambil pekerjaan lokal, memicu protes nasional terhadap berbagai proyek yang didanai Tiongkok di Indonesia.

Sentimen anti-Cina ini tidak boleh dianggap enteng. Afiliasi kelompok teroris Negara Islam di Indonesia telah meningkatkan retorika anti-Cina di media sosial selama pandemi, menggunakan COVID-19 sebagai dalih untuk menargetkan orang keturunan Cina atau ekspatriat Cina yang tinggal di negara tersebut.

Pada saat yang sama, ketergantungan Indonesia pada China dapat merusak prinsip netralitas negara dalam kebijakan luar negerinya. Ini bisa mencoreng reputasi Indonesia dalam politik global karena tidak memegang teguh prinsipnya.

Apa yang harus dilakukan selanjutnya?

Indonesia harus mengurangi ketergantungannya pada China. Salah satu strateginya adalah mendiversifikasi kerjasama internasionalnya. Negara-negara Teluk yang kaya minyak, yang selama ini mengincar Indonesia dalam kebijakan “Melihat ke Timur”, bisa menjadi salah satu pilihan.

Pemerintah perlu memastikan keikutsertaan BRI tidak menimbulkan kerugian untuk menghindari kesalahan yang dilakukan pemerintah Sri Lanka.

Strategi lain adalah melakukan negosiasi ulang dengan China mengenai syarat dan ketentuan proyek-proyek ini. Kita bisa belajar dari hubungan Malaysia dengan China.

Setelah dihadapkan pada opsi untuk melakukan negosiasi ulang atau membayar biaya penghentian sekitar US$5,3 miliar, Perdana Menteri Mahathir Mohamad memutuskan untuk bernegosiasi dengan Beijing. Berdasarkan perjanjian baru, biaya proyek telah dikurangi. Malaysia masih perlu mengambil pinjaman dari bank milik negara China untuk mendanai inisiatif tersebut, tetapi itu kurang dari kesepakatan awal .

Ketergantungan yang tumbuh pada China berbahaya bagi Indonesia

Indonesia harus menyadari China membutuhkannya lebih dari Indonesia membutuhkan China karena beberapa proyek BRI akan melewati wilayah laut Indonesia yang luas dan China tidak dapat melaksanakan proyek tanpa keterlibatan Indonesia.

Hubungan Antara Negara Afrika dan China Sangat Kompleks

Hubungan Antara Negara Afrika dan China Sangat Kompleks

Hubungan Antara Negara Afrika dan China Sangat Kompleks – Hubungan kompleks antara Afrika dan China menjadi lebih rumit tahun ini. Awalnya, 2018 ditetapkan untuk menegaskan kembali ikatan melalui Forum terbaru tentang KTT Kerjasama China-Afrika yang diadakan di Beijing pada bulan September.

KTT tersebut menyampaikan kontes seperti biasa dari para pemimpin Afrika, kesepakatan sampingan, dan pengumuman paket pembiayaan USD$60 miliar. Tahun itu juga melihat terulangnya keraguan tentang hubungan itu.

Hubungan Antara Negara Afrika dan China Sangat Kompleks

Tema paling eksplisit dari percakapan ini adalah utang. Pemerintahan AS Donald Trump menambahkan bahan bakar ke kecemasan yang membara, dan China mendapati dirinya harus mempertahankan pinjamannya ke Afrika di dalam negeri dan secara global. Pada saat yang sama, pemerintah Afrika melawan desas-desus bahwa mereka akan menyerahkan aset negara kepada China. https://www.mrchensjackson.com/

The debat utang cacat paling tidak untuk meremehkan kontribusi Western utang Afrika. Namun demikian, itu mengungkapkan. Secara khusus, perdebatan tersebut mencerminkan kecemasan yang telah menghantui hubungan antara China dan benua itu sejak awal abad ini: kesenjangan kekuatan yang besar antara China dan masing-masing negara Afrika. www.mrchensjackson.com

Ketidakseimbangan kekuatan

Retorika terus-menerus tentang kerja sama win-win antara China dan Afrika tidak pernah cukup menjawab pertanyaan struktural sederhana di jantung hubungan. Yaitu: bagaimana ekonomi seukuran Benin atau Togo, misalnya, seharusnya terlibat secara bermakna dengan raksasa China? Ini seperti mencoba mempercepat sepeda Anda dengan berpegangan pada jet jumbo yang lewat. Ini dapat membawa Anda ke tingkat berikutnya, atau dapat dengan mudah merobek lengan Anda. www.mustangcontracting.com

Ketidakseimbangan ekonomi dan kekuatan mendasar antara China dan negara-negara Afrika telah menyebabkan hubungan itu dikritik sebagai neokolonial . Kenyataannya, bagaimanapun, adalah bahwa pemerintah Afrika menjalankan lebih banyak agensi daripada yang mereka berikan. Ini termasuk sering mempermainkan China dan mitra pembangunan tradisional Barat melawan satu sama lain.

Kata “agensi” adalah kuncinya di sini: sejauh mana Afrika dapat dengan bebas membuat keputusannya sendiri dan mendorong kesepakatan terbaik dengan China?

Penelitian baru kami berfokus pada masalah ini. Kami melihat dua bidang baru yang membentuk lembaga Afrika dalam kaitannya dengan China. Ini adalah reformasi untuk Uni Afrika (AU) dan Belt and Road Initiative (BRI). Inisiatif ini melibatkan peluncuran infrastruktur besar-besaran yang bertujuan menghubungkan China ke Eropa dan sekitarnya. Tujuannya adalah untuk membentuk zona pembangunan bersama yang meliputi Asia Tengah dan Barat serta Afrika .

AU dan inisiatif Belt and Road

AU telah mengusulkan serangkaian reformasi untuk merampingkan negosiasi Afrika di acara-acara seperti FOCAC di bawah naungan badan kontinental. Ini dapat dilihat sebagai langkah menuju tujuan yang sering diulang-ulang dari Afrika yang bernegosiasi secara kolektif dengan China. Namun, pada kenyataannya, kami menunjukkan bahwa ia menghadapi perlawanan yang signifikan dari dalam benua. Ini datang baik dari negara-negara kuat yang khawatir kehilangan kendali atas hubungan bilateral mereka dengan China, dan dari negara-negara kecil yang khawatir akan dikecualikan.

BRI China mengungkapkan aspek lain dari lembaga Afrika. Ini terstruktur oleh banyak perjanjian bilateral, tetapi juga tunduk pada tekanan regional dan lokal. Cara proyek inisiatif tersebut ditarik ke dalam debat nasional yang melibatkan politik oposisi menunjukkan bahwa jangkauan aktor yang membentuk lembaga Afrika berpotensi jauh lebih luas daripada pemerintah nasional.

Kami berpendapat bahwa sebelum lembaga Afrika dapat dimaksimalkan, aspek hubungan antara China dan pemerintah Afrika tertentu perlu diperhitungkan. Memikirkan masalah sejauh ini terpaku pada peran pemerintah nasional, dengan mengesampingkan aktor lain. Yang terbesar termasuk komunitas ekonomi regional seperti Nepad dan AU. Yang lebih kecil terdiri dari partai oposisi, masyarakat sipil, bisnis lokal dan komunitas. Semua berkontribusi dan merupakan badan Afrika.

Apa lembaga ini, bagaimana cara kerjanya dan bagaimana cara memperkuatnya?

Memahami agensi Afrika

Kami mengidentifikasi tiga bidang utama di mana lembaga Afrika dapat ditemukan.

Pertama, lembaga Afrika diekspresikan dalam kerangka dan dokumen yang mengatur badan-badan seperti forum. Misalnya, pada masa-masa awal pengaturan tidak terlalu memperhatikan masalah industrialisasi. Itu berubah setelah adopsi resmi Agenda 2063 AU pada tahun 2015 – cetak birunya untuk pembangunan berkelanjutan Afrika. Forum yang diadakan tahun itu menunjukkan peningkatan dalam berapa kali masalah tersebut disebutkan.

Pada 2016, industrialisasi Afrika telah menjadi inisiatif utama kepresidenan China di G20. Beijing mengarahkan tingkat perhatian G20 yang belum pernah terjadi sebelumnya ke benua itu.

Pada 2018 , KTT Beijing berakhir dengan lebih sedikit deklarasi niat yang berkaitan dengan industrialisasi. Sebaliknya, itu telah menjadi terintegrasi ke dalam proses perencanaan kontinental dan bilateral. Secara khusus, ini ditampilkan secara teratur dalam diskusi tentang pembiayaan pembangunan. Demikian juga kata “pelatihan” disebutkan lebih dari 40 kali dan hampir di setiap bagian Rencana Aksi Beijing .

Ini menunjukkan ada pergeseran dari deklarasi niat ke keterlibatan yang lebih spesifik menuju industrialisasi. Ini tidak serta merta menjamin keberhasilan industrialisasi Afrika. Tapi itu menunjukkan bahwa China menanggapi agenda-setting Afrika.

Kedua, agensi Afrika tersebar di berbagai tingkatan dan di antara berbagai aktor. Setiap analisis lembaga Afrika harus mempertimbangkan interaksi kompleks antara badan benua seperti AU, blok ekonomi regional, pemerintah nasional, masyarakat sipil, bisnis, dan komunitas lokal. Masing-masing memainkan peran dalam membentuk pengambilan keputusan Afrika dalam kaitannya dengan China. Kemitraan yang melintasi kesenjangan negara-bisnis-masyarakat sipil sama pentingnya dengan inisiatif yang dipimpin negara dalam mengartikulasikan inisiatif kebijakan dalam kaitannya dengan China.

Ketiga, penting untuk memikirkan perubahan persyaratan agensi karena pemerintah Afrika menghadapi beban utang yang meningkat melalui inisiatif seperti BRI. Misalnya, desas-desus bahwa pemerintah Zambia menawarkan pemasok listrik nasionalnya sebagai jaminan dengan imbalan pinjaman China tahap baru dilaporkan telah menyebabkan perpecahan politik di dalam negeri.

Kritik telah berfokus pada utang sebagai lembaga Afrika yang semakin berkurang. Apa yang mereka abaikan adalah risiko keuangan dan reputasi yang signifikan bagi China.

Memaksimalkan agensi Afrika

Ketika Afrika menjadi lebih terlibat dalam inisiatif global, dan ketika Afrika bergerak menuju integrasi benua yang lebih besar melalui reformasi AU dan Perjanjian Perdagangan Bebas Kontinental , kebutuhan meningkat untuk berpikir lebih keras dan lebih kreatif tentang apa arti lembaga Afrika. Tidaklah cukup hanya mengulangi seruan agar Afrika bernegosiasi secara kolektif dengan China – paling tidak karena ini mengabaikan interaksi kompleks antara pemerintah Afrika.

Hubungan Antara Negara Afrika dan China Sangat Kompleks

Sebaliknya, inilah waktunya untuk pemikiran yang lebih komprehensif tentang bagaimana agensi Afrika bermanifestasi di seluruh aktor dan skala geografis. Hanya setelah kita memiliki pegangan yang lebih kuat dalam hal ini, kita dapat bergerak untuk memaksimalkannya.